看完很惆悵的電影ˊˋ
小丑
Joker
電影簡介
類型：社會寫實
導演：陶德菲利普斯
編劇：陶德菲利普斯、史考特席佛
產地：美國
年分：2019（台灣10.03上映）
片長：2時02分
發行公司：華納兄弟
分級：輔15+
劇情概要（無雷）
以DC漫畫《蝙蝠俠》中的反派「小丑」（Joker）為主角，講述小丑的成魔之路，重新塑造「小丑」這個知名的英雄漫畫反派角色。
人物／演員
「小丑」亞瑟佛萊克Arthur Fleck
／瓦昆菲尼克斯Joaquin Phoenix 飾
患有精神疾病，扮演小丑賺取微薄收入，夢想是成為單口相聲演員，成為諧星。
莫瑞法蘭克林Murray Franklin
／勞勃狄尼洛Robert De Niro 飾
脫口秀主持人。
潘妮佛萊克Penny Fleck
／法蘭西絲康諾Frances Conroy 飾
亞瑟的母親。
蘇菲杜蒙Sophie Dumond
／薩琪畢茲Zazie Beetz 飾
亞瑟的鄰居，單親媽媽。
湯瑪士韋恩Thomas Wayne
／布雷特庫倫Brett Cullen 飾
富豪，高譚市市長候選人。
預告
小評（無雷）
筆者過去滿排斥看滿場打打殺殺飛來飛去的英雄電影，這可是我第一次進電影院觀看所謂「英雄類的電影」。《小丑》榮獲威尼斯影展最大獎金獅獎，這才讓我注意。
《小丑》是DC宇宙中《蝙蝠俠》衍生出的電影，不是講述一段刺激緊張的冒險任務，而是講述「小丑」之所以為小丑的成魔之路。沒有科幻沒有超現實，《小丑》顛覆了DC或漫威的英雄電影，是部社會寫實的悲劇電影。小丑患有精神病，還出身貧寒，處於社會最底層的他不斷被霸凌、被嘲笑，神經緊繃到了一個極點終究會斷裂，他爆發，將自己人生的主導權奪回來……
《小丑》以角色剖析為目標，創造了一個不一樣但符合現實的小丑，有點像是《黑魔女》般顛覆反派角色給予大眾的印象，讓人回頭去思考為何會有「善與惡」二元對立，畢竟事出必有因、可恨之人必有可憐之處。《小丑》描述精神病、描述社會黑暗、社會對立極為精彩，非常值得一看且觀後省思，討論的空間也非常大。
看完之後滿是惆悵。
（獎項後是有雷心得分析）
獲獎殊榮（黑色字為提名，湖水綠字為獲獎）
2019國際電影預告金像獎
最佳前導預告－Maybe Tomorrow／華納兄弟／JAX《小丑》
2019多倫多國際電影節
演員成就獎－瓦昆菲尼克斯
2019威尼斯電影節
金獅獎－《小丑》
金紙夾獎－《小丑》
原聲音樂星獎－希爾杜古納多提瑞
以下是有雷心得
我
．
是
．
防
．
雷
．
線
．
心得（當然大雷）
其實我不知道要寫什麼，只覺得這個故事好悲傷、好令人惆悵。
「小丑」亞瑟的身世仍是一個謎，他真的非常有可能是潘妮和湯瑪士韋恩相愛的證據，只是那都是曾經。他在這世上沒有人愛、得不到溫暖，街頭霸凌、職場霸……想帶給眾人歡笑的他，到頭來卻只是大家恥笑的對象。
他的人生就是一場玩笑，所有人所有事都跟自己作對。
貧富差距是非常難解的社會問題，有錢人掌握金錢和權力，窮人在缺少資源的情形下很難翻身，社會流動微乎其微，產生的悲劇數不清。最悲劇的是，有些人因此成了「壞人」。
善惡對立也是這部電影想帶出了重要思考，小丑是壞人嗎？小丑確實是犯罪了，但為什麼這個社會會造出這樣一個犯罪之人？傷害過小丑的那些人，甚至這個社會，不用負責嗎？（我不禁聯想到《我們與惡的距離》，但筆者尚未認真看完）
筆者還是覺得，殺人不能解決事情。雖然大家在看脫口秀主持人莫瑞被爆頭好像活該，湯瑪士韋恩被殺掉也活該，但是這樣是公平的嗎？我們從湯瑪士韋恩的兒子布魯斯韋恩，也就是蝙蝠俠的角度來看，這孩子不是很無辜嗎？湯瑪士韋恩也許是個道德有瑕疵的企業家兼政客，但他也許是個好爸爸。小丑殺人的事情延燒造成暴動，地鐵是就有幾個人無辜被殺死，這是好事嗎？小丑後來進了精神病院，也殺了醫師逃出來，醫師不可憐嗎？
在我看來，這是齣悲劇英雄電影，充滿無奈。
台詞收藏
「是我想太多還是這世界太瘋狂？」
「我只希望我的死比我的人生更有價值。」
「我只是不想一直那麼難過。」
「你有個使命，一定要裝出笑臉，要帶給這世界歡笑。」
「罹患精神病最糟糕的是，大家都期待你裝病。」
「Don’t forget smile.」
「我都不確定自己是否存在。」
「我上禮拜殺了一些人，我以為會很內疚，但沒有。」
「我從來沒有聽過他哭，他一直是個快樂的小男孩。」
「我這輩子從來沒有快樂過。」
「我曾以為我的人生是齣悲劇，其實是齣喜劇。」
注意事項
▶劇照來源為華納兄弟官方臉書。
▶轉載請多利用分享功能ˊˇˋ
▶歡迎留言與草莓分享😊 😊 😊 🍓 🍓 🍓
留言列表
人生戲劇 (21)