【韓劇《夜食男女》#3：雖然頭痛但滿好笑的XD】分集心得與劇情分析、經典台詞－如夢似幻，旅程

夜食男女

야식남녀

#3 心得與劇情分析、經典台詞

2020-06-21 (1).png

▶咖啡色字為經典台詞，黑字為心得分析

▶劇情人物介紹　▶心得全文列表

▶愛奇藝台灣站線上看

【夜食男女】

　　來賓向振成提問：「愛是什麼？」

　　振成回答：「當我愛的人，需要肝臟或腎臟的時候，我會願意為她付出，就算我無法醒來、就那樣死去，也絕不後悔，我連我的生命也能放棄，我覺得……那就是愛。」振成是真的「想獻出自己的生命」，他想起的愛，是失去的母親。真正節目播放，才有後續：他說他想找到那樣的人。

2020-06-20 (177).png

2020-06-20 (180).png

　　（姜泰完感動熱淚盈眶？）

2020-06-20 (183).png

　　金亞貞剪輯《夜食男女》，特地把NG片段放進去，為了讓觀眾看見朴振成的「真」，結果大受好評，能夠正視編成。但……車本部長竟然希望由南奎章當主製作人，金亞貞何能不崩潰？南奎章就如人物介紹所說的，搭上《夜食男女》順風車……

2020-06-21 (1).png

　　車本部長這樣安排也並無道理，因為需要一個正職前輩掛名，才能增加上層信任並取得更多資源。可是問題就在於南奎章相當惡質。這一集還看到他對同志的歧視。他真的是本劇的大毒瘤。

2020-06-21 (9).png

　　金亞貞也習慣被南奎章指使，當車本提出要她和南奎章共同製作，金亞貞總算起身捍衛權益（她敢直接嗆前輩，就和很多小白兔女主很不一樣），只不過車本拿所羅門親媽假媽的故事來比喻，要金亞貞選擇合作，不然節目就放水流。

2020-06-20 (212).png

【夜食男女企劃】

　　亞貞這次回答：「如果受過許多傷害的人，反而能不帶偏見，給予他人意思安慰，然後收看這一切的觀眾，也能改變自己對那一群人的偏見……」

2020-06-21 (21).png

2020-06-21 (22).png

　　亞貞為何對於製作節目的企畫立意搖擺不定，自己是否也不清楚自己到底在幹嘛？她上一集是這樣說的：

　　「如果主持人是Gay，就不會侷限於男人的話題，也不會只站在女人這一邊，我認為他們能用自己特別的看法，去談論人的事。」這句被姜泰完事為偏見，著急的她脫口而出：「如此能夠攻佔女性市場，每個女生都夢想擁有一個Gay朋友。」也許她上一集誤會了姜泰完室長，因為她不知道對方是同志，以為要用名利為由說服姜泰完。

　　錄製節目途中，她想起第一次光臨「Bistro」，她說：「那天，主廚的料理，就像媽媽為我煮的。我也想做出那樣的節目，讓那些辛苦度日的人們，能得到一些安慰，宛如讓心靈吃飽飯，湧出力量的節目。」

　　亞貞的目的有好有壞，好的地方當然是她想安慰人心，壞的地方在於她搞混了「朴振成」與「Gay」，也搞混了製作節目的初衷。

　　她是因為受朴振成影響，所以發想了《夜食男女》嗎？那位什麼主題是「Gay」？她明明在知道朴振成是Gay的當下很驚訝且尷尬。那麼，在知道朴振成是Gay且讓他當節目主持人後，她以為朴振成是因為身為Gay，所以特別懂人心？就算朴振成真的是Gay，但我覺得每個人都是獨立個體，不該以一個人來定義整個團體，或是以一一個人某個身分定義他的全部。說白一點，沒有朴振成，就不會有《夜食男女》，《夜食男女》根本像是為朴振成量身打造的，如果說整部劇一開始就讓金亞貞誤會朴振成是Gay，然後延攬他，會比較合理。也不能說編劇編得不好，或許他就是故意製造錯誤百出且惡意滿滿的世界，讓觀眾以負面教材檢視自身。

【頭痛但滿好笑的】

　　之後的心得都會瘋狂拿「頭痛」來形容此劇哈！不過雖然頭痛，但還是有滿多爆笑的哽，讓我忍不住看下去。

　　（以為檔案不見狂奔，我差點以為是盧載秀手賤刪掉）

2020-06-20 (155).png